PVC 수도관은 안전한가요? 새로운 Beyond Plastics 보고서는 건강상의 위험을 시사합니다.

새로운 소식: Uni-Bell PVC 파이프 협회 관계자는 이 기사에서 다룬 Beyond Plastics 보고서에 대해 반박했습니다. 여기에서 자세한 업데이트를 읽어보세요.

버몬트 주 베닝턴에 본사를 둔 플라스틱 오염 종식을 목표로 하는 비영리 단체인 Beyond Plastics는 납 수도관을 PVC로 교체하기 위해 연방 자금을 사용하는 것을 반대하고 있습니다.

이 단체는 4월 18일 PVC와 관련된 인체 건강 위험을 경고하고 주 및 지방 공무원이 해당 지역 사회의 수도관에 염소화 PVC(CPVC) 소재와 PVC 사용을 피할 것을 권고하는 56페이지 분량의 보고서를 발표했습니다.

Beyond Plastics의 사장이자 전 버락 오바마 행정부의 EPA 지역 행정관인 Judith Enck는 "독립적인 연구원들이 PVC 및 CPVC 파이프와 그 부속품에서 방출되는 약 30~60가지의 서로 다른 독성 화학 물질을 문서화했기 때문에 PVC 플라스틱과 CPVC를 피하는 것이 좋습니다."라고 말했습니다.

Enck는 "개별 화학물질은 일반적으로 매우 낮은 수준으로 발견되지만 복잡한 화학 혼합물에 대한 노출이 건강에 미치는 영향에 대해서는 충분히 알지 못합니다."라고 말했습니다.

플라스틱 파이프 무역 그룹의 경우 Beyond Plastics 보고서는 NSF International(이전의 National Sanitation Foundation)과 American National Standards Institute가 정한 표준을 충족하는 수십 년 동안 사용된 제품에 대한 또 다른 공격입니다.

"Beyond Plastics 보고서는 틀렸습니다. PVC 파이프는 미국과 캐나다에서 법적으로 인정된 수도관 표준인 거의 60년 동안 엄격한 NSF 테스트를 거쳐 안전합니다. NSF 표준과 1965년 이후 실시된 약 천만 건의 품질 관리 테스트는 PVC와 CPVC는 깨끗한 식수를 안전하게 제공합니다." Vinyl Institute의 사장 겸 CEO인 Ned Monroe가 이메일을 통해 말했습니다.

1982년에 설립된 버지니아주 알링턴에 본사를 둔 산업 그룹은 비닐, 염화비닐 단량체, 비닐 첨가제 및 개질제, 비닐 포장재 제조업체를 대표합니다.

Beyond Plastics가 염화비닐 단량체 금지를 요구하는 대중 호소문을 발표하면서 Monroe는 "PVC 파이프는 엄격한 안전 기준을 충족하고 100년 이상 지속되기 때문에 많은 지방자치단체가 주민들에게 깨끗한 식수를 공급하기 위해 PVC에 의존하고 있습니다"라고 말했습니다.

미국 연방 정부가 지방자치단체가 납 수도관을 교체할 수 있도록 돕기 위해 150억 달러를 지출하기로 약속했기 때문에 이 문제는 현재 관련이 있습니다.

Enck는 미국의 약 920만 가구와 400,000개의 학교 및 보육 센터에는 여전히 거리의 수도에서 건물의 배관 시스템으로 물을 운반하는 납 서비스 라인이 있다고 말했습니다.

Enck는 4월 18일 원격회의에서 워싱턴 소재 플라스틱 오염 연합(Plastic Pollution Coalition) 및 환경 보건 과학(Environmental Health Sciences)으로 확인된 파트너와 공동 출판된 "PVC 플라스틱의 위험" 보고서에 대해 말했습니다.

플라스틱 오염 연합(Plastic Pollution Coalition)은 지난 10월 유사한 캠페인을 시작하여 납선 서비스 라인을 플라스틱 파이프로 교체하지 말고 납선 서비스 전, 도중 및 6개월 후 모든 가구에 생수 이외의 옵션을 제공하도록 지역 의사 결정권자에게 요청하도록 대중에게 촉구했습니다. 제거됨.

대부분 오래된 도시와 1986년 이전에 건설된 건물에 있는 납선은 유독한 금속을 수돗물에 침출시켜 어린이의 신경학적 문제와 학습 지연, 성인의 심혈관 질환을 유발할 수 있습니다.

Beyond Plastics 회원들은 채광 및 제련과 관련된 환경 영향으로 인해 납 서비스 라인을 순수 구리가 아닌 스테인레스 스틸 또는 라이닝되지 않은 재활용 구리로 만든 파이프로 교체할 것을 권장합니다.

Enck에 따르면 권장되는 파이프 대안은 비용이 더 많이 들지만 인건비와 기계 측면에서 설치 비용이 거의 비슷하다고 합니다.

PVC와 CPVC 파이프의 경우 안전하다는 과학적 증거가 충분하지 않다고 Enck는 말했습니다.

텍사스주 어빙에 본사를 둔 Uni-Bell PVC 파이프 협회는 Plastics News의 논평 요청에 아직 응답하지 않았습니다. 4월 20일 브루스 홀랜드 전무이사