새로운 보고서는 식수용 PVC 파이프의 '위험'을 경고합니다.

노버트 스패로우 | 2023년 4월 20일

우연히도 지구의 날(4월 22일)을 앞두고 발표된 보고서는 식수에 PVC 파이프를 사용하는 것과 관련된 잠재적인 안전 문제에 대해 다시 경고합니다. Beyond Plastics, Environmental Health Sciences 및 Plastic Pollution Coalition이 공동 출판한 "PVC 플라스틱 파이프의 위험"은 PVC 배관이 건강에 미칠 수 있는 잠재적인 영향에 대한 새로운 결과를 밝히지 않기 때문에 다시 말씀드립니다. 오히려 저자는 출판된 문헌을 검토하고 독성 납 서비스 라인을 교체하기 위해 지방자치단체에 할당된 연방 자금 150억 달러의 맥락에서 이러한 우려를 제기했습니다.

Beyond Plastics의 사장이자 전 EPA 지역 담당관인 Judith Enck는 "납 서비스 라인 교체를 강력히 지지하지만 교체 파이프 재료가 안전하다는 점을 알아야 하며 PVC가 안전하다는 과학적 증거가 충분하지 않다는 점을 알아야 합니다."라고 말했습니다. Beyond Plastics에서 배포한 보도 자료에서 오바마 행정부의 관리자입니다.

보고서는 연방 정부가 제공한 150억 달러가 "가정에서 문제가 있는 재료를 다른 재료로 교체하는 것을 방지하기 위해 어떤 배관 재료를 사용해야 하는지에 대한 지침"을 제공하지 않는다고 지적했습니다. 또한 최근 오하이오주 동부 팔레스타인에서 발생한 열차 탈선과 화학물질 유출 사건을 염화비닐이 미국인에게 미치는 위협의 "생생한 예"로 언급했습니다. Beyond Plastics는 이 소재가 PVC의 "필수 성분"이라고 밝혔습니다.

보고서는 PVC의 일부 화학 첨가물이 "인간에게 독성이 있는 것으로 알려져 있으며... 그 중 다수는 아직 안전성 테스트를 거치지 않았습니다"라고 주장합니다. 또한 이러한 화학물질이 식수에 침출될 수 있다고 명시하고 있습니다. Beyond Plastics가 주최한 기자 회견에서 Mount Sinai의 Icahn School of Medicine 교수인 Shanna Swan 박사는 "PVC와 PVC에 포함된 독성 화학물질(프탈레이트, BPA 등)에 노출되면 노출된 지역 사회가 위험에 처하게 됩니다. 건강에 미치는 다양한 알려진 영향과 의심되는 영향."

사실 확인: PVC에는 일반적으로 BPA가 포함되어 있지 않으며 일부 폴리카보네이트에서 발견됩니다. 프탈레이트 및 기타 첨가제는 일반적으로 PVC를 유연하게 만드는 데 사용됩니다. 물론 PVC 파이프는 단단합니다.

염화비닐에 대한 노출은 일부 형태의 암 위험 증가와 관련이 있지만 국립 암 연구소(National Cancer Institute)는 웹사이트에서 PVC 자체가 발암 물질로 알려져 있거나 의심되는 물질이 아니라고 밝혔습니다.

보고서는 재활용 구리나 스테인레스 스틸이 PVC보다 더 선호되는 대안임을 강조하며, 재료가 "약간 더 비싸다"고 말하는데, 이는 상당히 절제된 표현입니다. 유럽 ​​산업 협회 PVC 4 Pipes에 따르면 PVC 상하수 파이프는 비플라스틱 시스템에 비해 총 소유 비용이 가장 낮으며 지하 설치에서 예상 수명이 100년 이상이라고 합니다. 또한 다른 모든 재료보다 수도 본관의 고장률이 훨씬 낮으며 PVC 파이프는 여러 번 재활용할 수 있습니다.

보고서에 따르면 PVC 파이프가 "위험"이라면 이 중 어느 것도 문제가 되지 않습니다. 그러나 거의 모든 경우에 잠재적인 건강 위험은 과장되거나 반증되었습니다. Enck가 "PVC가 안전하다는 것을 시사하는 과학적 증거가 확실히 충분하지 않다"고 말했을 때, 그녀는 입증 책임을 미묘하게 옮기고 있는 것입니다. 이는 과학적 과정을 재구성하고 달리 입증될 때까지 무언가가 해로울 수 있다고 가정하는 예방 원칙의 냄새를 풍깁니다.

분명히 우리는 그 질문에 대해 끝없이 토론할 수 있으며, Beyond Plastics와 그 동료들에게는 의심할 여지 없이 괜찮습니다.

텍스트 형식에 대한 추가 정보